Od 2004 roku Polacy mogą przekazywać 1% podatku wybranym organizacjom pożytku publicznego. Jest to forma uspołecznienia dystrybucji środków publicznych. Korzysta z niej co trzeci płacący podatki Polak. Przedmiotem obrad seminarium „Co dalej z 1%?” były możliwe zmiany w funkcjonowaniu tego mechanizmu w systemie podatku dochodowego od osób fizycznych. W dyskusji wzięli udział m.in.: Henryk Wujec, doradca Prezydenta RP, Krzysztof Więckiewicz (Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej), dr Tomasz Perkowski (Fundacja na rzecz Nauki Polskiej), Magdalena Pękacka (Forum Darczyńców w Polsce) i Rafał Załęski (Instytut Spraw Publicznych). Prócz naszej dyrektor, w dyskusji o funkcjonowaniu mechanizmu jednego procenta, którą poprowadziła Ewa Kulik-Bielińska (Fundacja Batorego, Forum Darczyńców), uczestniczyli: Irena Gadaj (Fundusz Lokalny Ziemi Biłgorajskiej), Grzegorz Gruca (Polska Akcja Humanitarna) i Małgorzata Lelonkiewicz (Federacja Polskich Banków Żywności).

– Fundacja Anny Dymnej „Mimo Wszystko” pozyskuje z odpisów jednopodatkowych około 60% wszystkich środków przeznaczanych na realizowanie celów statutowych – powiedziała po zakończeniu seminarium Maja Jaworska. – Zatem są to znaczące i ważne środki. Dzięki nim możemy realizować nasze wieloletnie projekty skierowane do osób niepełnosprawnych. Dzięki odpisom 1% wybudowaliśmy między innymi Ośrodek Rehabilitacyjno-Terapeutyczny „Dolina Słońca” w podkrakowskich Radwanowicach dla dwustu dorosłych osób z niepełnosprawnością intelektualną.

Maja Jaworska dodała jednak, że po wystąpieniach poszczególnych prelegentów odniosła wrażenie, iż ustawodawca nie jest zadowolony z tego, że środki pochodzące z 1%, a wiec przekazywane z puli Ministra Finansów, są gromadzone na prywatnych subkontach w różnego rodzaju organizacjach pozarządowych. Prawdopodobnie w najbliższym czasie możliwość zbierania środków pochodzących z 1% zostanie zniesiona. Pozyskiwanie środków na subkonta możliwe będzie jedynie z darowizn osób fizycznych i prawnych Reprezentanci Ministra Finansów, a także Departamentu Pożytku Publicznego jednogłośnie twierdzą, że ustawa mówi wprost o alokowaniu środków w pożytek publiczny, nie zaś na indywidualnych kontach osób chorych. Ustawodawca uważa więc, że środki pochodzące z 1% należą do organizacji pozarządowych. Jest to głęboko niesprawiedliwe dla mniej zorganizowanych osób fizycznych. Uważa się także, że to organizacje pozarządowe mają decydować o tym, ile środków i kiedy chciałyby przeznaczyć na danego podopiecznego. W przyszłości planuje się także uniemożliwienie wykorzystywania środków pochodzących z 1% na realizowanie kampanii informacyjno-promocyjnych.